Vetëm gjysma e vendimeve të fundit të Home Office për azilin kanë përmbushur kontrollet e brendshme të cilësisë, dukshëm më pak se përpara shtytjes së Rishi Sunak për të pastruar një numër kërkesash të vjetra.
Nëpunësit civilë dhe avokatët thonë se gabimet dhe lëshimet po shkaktojnë gjithashtu një rritje të madhe të sfidave ligjore të kushtueshme, me më shumë se 9,300 ankesa të paraqitura midis këtij prilli dhe qershor.
Vetëm 52% e vendimeve të azilit të marra në procesin e sigurimit të cilësisë së brendshme të Home Office ishin të kënaqshme në 2023/24, tregojnë shifrat e reja, nga 72% një vit më parë.Në të njëjtën periudhë, numri i ankesave kundër vendimeve të azilit të paraqitura në Gjykatën e Nivelit të Parë u rrit nga 8,000 në 29,000. Pothuajse gjysma e sfidave janë aktualisht të suksesshme.
Një zyrtar i azilit që foli me Observer në kushte anonimiteti tha se ndryshimet e zbatuara pas zotimit të ish-kryeministrit Sunak për të përpunuar më shumë se 90,000 kërkesa të vjetra për azil deri në fund të vitit 2023, i kishin bërë vendimet më pak të sigurta.
“Ata shkurtuan ndjeshëm periudhën e trajnimit për vendimmarrësit për azil,” shtuan ata. “Ata ngritën objektivat për të pastruar ngarkesën, duke u fokusuar në sasi dhe jo në cilësi. Pritej që vendimmarrësit të bënin shtatë “ngjarje” në javë, ferr ose ujë të lartë, dhe kjo ndikoi negativisht në cilësinë e vendimeve të tyre.”
Zyra e Brendshme prezantoi gjithashtu një kufi prej dy orësh për shumicën e intervistave për azil, për të cilin zyrtari tha se “e bëri shumë të vështirë mbledhjen e informacionit të mjaftueshëm për të shkruar një vendim të qëndrueshëm që mund t’i rezistonte shqyrtimit ligjor”, dhe modele “koncize” për shpjegimin e refuzimeve.
Procesi i sigurimit të cilësisë u zvogëlua gjithashtu gjatë përpjekjeve për të pastruar ngarkesën e trashëguar, me një raport të brendshëm të Home Office nga qershori 2023 që paralajmëronte për “aktivitet të pamjaftueshëm për të identifikuar rreziqet” dhe një “rrezik të vendimeve të pasakta ose të paqëndrueshme”.
Ndryshimet në përpunimin e azilit janë mbajtur që nga zgjedhjet e përgjithshme, kupton Observer, pavarësisht se Sunak deklaroi se “pastrimi” i mbeturinave të trashëgimisë në janar.
Organizata bamirëse Freedom from Torture i quajti shifrat e sigurimit të cilësisë “alarmante”. Shefi i mbrojtjes së azilit Sile Reynolds tha: “Nëse cilësia sakrifikohet në kërkim të efikasitetit, atëherë rrezikojmë t’i kthejmë refugjatët në torturë dhe persekutim.Nëse kjo qeveri nuk dëshiron të përsërisë gabimet e qeverisë së mëparshme, atëherë duhet të ketë urgjentisht prioritet cilësinë krahas shpejtësisë”.
Lily Parrott, një avokate në Duncan Lewis, e specializuar në kërkesat për azil, tha se ajo dhe kolegët e saj kishin “vënë re një rënie në cilësinë e vendimmarrjes”.
Ajo shtoi: “Ne kemi parë shumë më tepër refuzime të papritura dhe jemi shumë të vetëdijshëm që ndoshta thjesht do të zhvendosë numrin e mbetur nga Zyra e Brendshme në gjykatë. Ndërsa cilësia e vendimeve bie, kjo po çon në më shumë refuzime dhe më shumë apelime.”
Parrott tha se gabimet në refuzimet e azilit përfshinin letra vendimesh me emrin e gabuar, kombësinë e gabuar, gjininë e gabuar dhe ku “ata kanë kopjuar dhe ngjitur qartë seksione të vendimeve të njerëzve të tjerë”.Shoqata e Praktikuesve të Ligjit të Emigracionit tha se anëtarët po shihnin “gabime faktike”, dështime për të marrë në konsideratë provat dhe “intervista me cilësi të dobët”. Ai shtoi: “Home Office po refuzon rastet mbi bazën se nuk beson se individët janë në rrezik, sepse nuk ka detaje të mjaftueshme në lidhje me rrezikun e persekutimit, ndërsa në të njëjtën kohë duket se nuk e kërkon atë detaj apo informacion”.
Organizata bamirëse Care4Calais tha se gabimet kishin një ndikim “të thellë” te azilkërkuesit e cenueshëm, të cilët përballen me “ankth të mëtejshëm të panevojshëm, pasiguri dhe muaj në harresë për t’u përpunuar ankesat”.
Hannah Marwood, drejtuesja e aksesit ligjor të bamirësisë, tha: “Këto vendime me cilësi të dobët do të shkatërrojnë jetën e njerëzve duke u mohuar atyre të drejtën për siguri dhe mbrojtje”.
Një zëdhënës i Home Office tha: “Qeveria është e vendosur të rivendosë rendin në sistemin e azilit në mënyrë që ai të funksionojë shpejt, me vendosmëri dhe me drejtësi. Ne po bëjmë që sistemi i azilit të lëvizë përsëri duke përpunuar rastet dhe duke rritur kthimet e njerëzve që nuk kanë të drejtë të jenë këtu.”