Persona me rrekorde kriminale te huaj dhe azilkërkuesit e dështuar po shfrytëzojnë ligjet e të drejtave të njeriut që janë “të formuluara shumë në mënyrë të paqartë”, ka paralajmëruar një kryetar konservator.
Sekretari i Brendshëm në hije, Chris Philp, paralajmëroi se Parlamenti po “anashkalohet” dhe “i trullosur” nga Gjykata Evropiane e të Drejtave të Njeriut.Z. Philp paralajmëroi se gjyqtarët nuk po përdorin mjaftueshëm “mendje të shëndoshë” kur vlerësojnë rastet e imigracionit.
Ai pason një seri vendimesh jashtëzakonisht të diskutueshme, duke përfshirë një ku një shtetas shqiptar me rrekord kriminal sangu deportimin pasi pretendoi se djali i tij nuk i pëlqente copat e huaja të pulave dhe një pedofil pakistanez i burgosur për shkelje seksuale të fëmijëve, i cili i shpëtoi largimit nga MB, pasi do të ishte “tepër e ashpër” ndaj fëmijëve të tij.Konservatorët do të paraqesin të hënën një seri ndryshimesh në projektligjin e Sigurisë Kufitare, Azilit dhe Emigracionit të Punës, duke bërë thirrje për masa më të ashpra për t’i dhënë fund “emigrimit masiv me paga të ulëta me aftësi të ulëta në MB”.
Emigrantët nuk do të jenë në gjendje të sjellin partnerët e tyre në Mbretërinë e Bashkuar për të paktën dy vjet, do të propozojnë konservatorët dhe punëtorët e huaj do të duhet të fitojnë të paktën 38,700 £.
Partia do të propozojë gjithashtu revokimin e kërkesës për azil të dikujt nëse ata kthehen në vendin e tyre të origjinës – qoftë edhe për pushime.Z. Philp i tha Trevor Phillips në Sky News: “Ne mendojmë se mënyra se si gjyqtarët e Mbretërisë së Bashkuar po zbatojnë KEDNJ në gjykatat tona vendase në Mbretërinë e Bashkuar është bërë jashtë kontrollit. Ata i kanë shtrirë këto përkufizime deri më tani.
“Disa nga këto nene të KEDNJ-së janë formuluar shumë në mënyrë të paqartë. Gjëra të tilla si ‘e drejta për një jetë familjare’ ose ‘liri nga trajtimi degradues’. Tani, çfarë nënkuptojnë ato në praktikë? Epo, ata nënkuptojnë çfarëdo që një gjyqtar thotë se nënkuptojnë.
“Nëse gjyqtarët i interpretojnë ato në mënyrë të arsyeshme, kjo është mirë, por ajo që kemi parë në vitet e fundit në gjykatat e Mbretërisë së Bashkuar është se gjyqtarët i kanë zgjeruar këto përkufizime gjithnjë e më gjerë.”
Z. Philp shtoi: “Akti i të Drejtave të Njeriut i lejon gjyqtarët në Mbretërinë e Bashkuar të zbatojnë interpretimin e tyre të këtyre neneve shumë të paqarta të KEDNJ-së dhe ata i kanë shtrirë këto përkufizime deri më tani, saqë në disa raste ai thjesht kundërshton sensin e përbashkët.Ne nuk mendojmë se gjyqtarët e Mbretërisë së Bashkuar duhet ta bëjnë më këtë për rastet e imigracionit. Në vend të kësaj, ata gjyqtarë duhet thjesht të zbatojnë ligjin e Mbretërisë së Bashkuar të miratuar nga Parlamenti, në mënyrë që të mund të rivendosim një sens të përbashkët.”
Partia Konservatore njoftoi se do të parashtrojë një amendament në Projektligjin për Sigurinë Kufitare, Azilin dhe Emigracionin, i cili do të sigurojë që Akti i të Drejtave të Njeriut, i cili përfshin KEDNJ, nuk mund të përdoret për të apeluar dëbimin ose vendimet e tjera të imigracionit.
Ai dëshiron të sigurojë që ligji të mos ndërhyjë në aftësinë e qeverisë për të dëbuar migrantët e paligjshëm.
Nëse ky amendament kalon, Mbretëria e Bashkuar do të jetë ende në GJEDNJ, por muajin e kaluar zonja Badenoch sugjeroi se Mbretëria e Bashkuar “ndoshta” duhet të largohet nëse e ndalon vendin të bëjë “atë që është e drejtë”.
Z. Philp shtoi: “Unë mendoj se është për Parlamentin, Parlamentin e zgjedhur në mënyrë demokratike, që të vendosë ligjet dhe gjykatat pastaj t’i interpretojnë ato.Por për shkak se GJEDNJ-ja është formuluar kaq paqartë, kjo do të thotë se Parlamenti në thelb nuk mund të nxjerrë ligje saktësisht për të thënë se çfarë duhet dhe çfarë nuk duhet të konsiderohet si e drejtë, dhe kush duhet dhe nuk duhet të lejohet të mbetet.
“Parlamenti në thelb është anashkaluar dhe trukuar, si të thuash, nga mënyra se si po interpretohen këto të drejta të GJEDNJ.”
Konservatorët do të argumentojnë të hënën se emigrantët duhet të fitojnë të paktën 38,700 £ për të jetuar dhe punuar në MB.
Ndryshime të tjera të sugjeruara përfshijnë kushdo që i është dhënë një vizë pune nuk do të jetë në gjendje të aplikojë për asnjë formë përfitimi nga qeveria, duke përfshirë mbështetjen e strehimit.
Konservatorët do të propozojnë gjithashtu një kufi vjetor për vizat familjare, duke shtuar se asnjë vend nuk duhet të jetë në gjendje të marrë më shumë se 7% të alokimit total. Në vitin 2024 janë lëshuar 86,049 viza familjare, 7% më e lartë se në vitin 2023.
Konservatorët thanë se do të sigurojë që emigrantët të jenë “të vetë-mjaftueshëm dhe të mos mbështeten te shteti”.
Sekretari i Brendshëm i Konservatorit Shadow, Chris Philp tha: “Ne duhet të reduktojmë në mënyrë dramatike emigracionin. Shifrat që vijnë në MB me viza familjare kanë qenë shumë të larta dhe këto masa do ta rregullojnë këtë.”
Ajo gjithashtu do të përpiqet të vendosë në ligj politikën konservatore të njerëzve që u jepet leje të pacaktuar për të qëndruar vetëm nëse ata kanë qenë në Britani për të paktën 10 vjet. Kjo do të dyfishonte pragun aktual pesëvjeçar.
Z. Philp shtoi: “Për një kohë të gjatë ne kemi parë imigrim masiv me paga të ulëta me aftësi të ulëta në MB. Tani e dimë që në fakt i kushton para taksapaguesve, ushtron presion mbi shërbimet dhe minon kohezionin social.
“Konservatorët janë nën udhëheqjen e re. Emigracioni masiv duhet të përfundojë, dhe në vend të kësaj unë dua të shoh një numër shumë, shumë më të vogël emigrantësh të vërtetë me aftësi të larta.”
Një burim i Zyrës së Brendshme tha: “Amendamenti i pakuptimtë i konservatorëve nënkupton anashkalimin e plotë të gjykatave britanike dhe trajtimin e të gjitha vendimmarrjeve për rastet e azilit në Evropë.
“Ata e lanë sistemin e azilit në kaos të plotë dhe tani, në vend që të parashtrojnë plane të qëndrueshme për të pastruar rrëmujën që kanë bërë, ata po propozojnë kontrollin e jashtëm të sistemit tonë të azilit në gjykatat e BE-së.”