Agjencia qeveritare e Mbretërisë së Bashkuar nuk pranon viza elektronike si dokument identifikimi nga aplikantët për punë Ministria e Brendshme thotë se nevojiten ndryshime në sistem në SIA për të lejuar vizat elektronike, duke shkaktuar frikën e një skandali tjetër të tipit Windrush
Agjencia e sponsorizuar nga Ministria e Brendshme që licencon qindra mijëra roje sigurie është bërë e fundit që konfirmon se nuk do të pranojë viza elektronike të sapo futura nga aplikantët për punë, ka mësuar Guardian.
Vizat elektronike janë krijuar për të zëvendësuar lejet fizike biometrike të qëndrimit që tregojnë prova të së drejtës për të banuar, për të marrë me qira, për të punuar dhe për të kërkuar përfitime. Megjithatë, shpërndarja është shoqëruar me vështirësi. Ka pasur raportime për banka dhe disa institucione akademike që refuzojnë të pranojnë viza elektronike, dhe Autoriteti Rregullator i Avokatëve më parë ka refuzuar t’i pranojë ato si provë të identifikimit.
Disa OJQ kanë raportuar probleme me klientët që hyjnë në përfitime për fëmijë duke përdorur viza elektronike si provë të përshtatshmërisë, por Departamenti për Punë dhe Pensione e ka kundërshtuar këtë.
Ministria e Brendshme konfirmoi se ndryshimet në sistemet operative të Autoritetit të Industrisë së Sigurisë kërkohen përpara se vizat elektronike të mund të pranohen si pjesë e procesit të aplikimit për licencë. Megjithatë, shumë nga ata që aplikojnë për këto vende pune nuk kanë asnjë formë tjetër dokumenti zyrtar identifikimi, kështu që nuk janë në gjendje të përparojnë aplikimet e tyre për punë.
SIA licencoi pothuajse gjysmë milioni njerëz vitin e kaluar – 451,000 – duke përfshirë roje sigurie, operatorë CCTV dhe mbikëqyrës të dyerve.
Organizata the3million ka raportuar probleme me bankat dhe ofruesit e tjerë financiarë që nuk pranojnë viza elektronike si provë të identitetit ose statusit të imigracionit.
Brian Dickoff, oficer ligjor në Migrants Organise, i cili po monitoron nga afër lançimin e Vizave elektronike, tha: “I gjithë qëllimi i sistemit të Vizave elektronike supozohet të jetë që statusi i individëve të jetë i sigurt dhe ata të mund të provojnë lehtësisht identitetin dhe statusin e tyre, duke shmangur një tjetër Skandal Windrush. Kjo nuk po ndodh.
“Refugjatët e sapodiplomuar me status të qartë dhe shumë të tjerë po hasin vështirësi edhe me departamentin e vetë Ministrisë së Brendshme, dhe akoma më shumë me bankat, punëdhënësit dhe pronarët e shtëpive të shndërruar në roje kufitare nga politika e ‘Mjedisit Armiqësor’. “Jemi vetëm gjashtë muaj në tranzicionin e plotë të eVisa-s – çfarë do të ndodhë pas pesë, 10, 20 vjetësh? Sa individëve të tjerë do t’u thuhet papritur dhe gabimisht se nuk kanë të drejtë të jetojnë në vend. Ku është mësimi i nxjerrë?”
Andreea Dumitrache, nga 3 milionë, ka ngritur shumë shqetësime në lidhje me të metat në sistemin e eVisa-s. Ajo tha: “Kemi parë sa konfuzion ka shkaktuar ky sistem dhe ekziston një nevojë urgjente për një shqyrtim të pavarur të të gjithë sistemit të eVisa-s dhe vendosjes së tij të nxituar.” Disa OJQ kanë raportuar raste të familjeve që kanë kërkesa për përfitime për fëmijë të refuzuara sepse u është thënë se zyrtarët e DWP nuk i pranonin eVizat si provë identiteti ose të drejtës për përfitime.
Megjithatë, një zëdhënës i DWP tha: “DWP pranon eVizat si identifikim të vlefshëm ose provë të statusit të imigracionit. Një eVizë nuk ndikon në të drejtën e dikujt për përfitime DWP.”
Një zëdhënës i Ministrisë së Brendshme tha: “Autoriteti i Industrisë së Sigurisë (SIA) mbështet futjen e vizave elektronike. Ndryshimet në sistemet operative të SIA-s kërkohen përpara se këto të pranohen si pjesë e procesit të aplikimit për licencë. Ne vazhdojmë të bashkëpunojmë me SIA-n në mënyrë që ata të jenë të vetëdijshëm për rolin e vizës elektronike dhe se ajo ka zëvendësuar format fizike të dokumentacionit të imigracionit.”