Deputetët e Partisë Laburiste që kundërshtojnë reformat e qeverisë për imigracionin po kërcënojnë të ekspozojnë përçarjet e partisë duke detyruar një votim simbolik në Parlament, nëse ministrat nuk tërhiqen.
Sekretarja e Brendshme Shabana Mahmood planifikon të dyfishojë kohën që do t’u duhet migrantëve për të fituar leje qëndrimi të pacaktuar (ILR) – ose qëndrim të përhershëm – në Mbretërinë e Bashkuar në shumicën e rasteve nga pesë deri në 10 vjet.
Punonjësit e kujdesit shëndetësor dhe refugjatët do të duhet të presin më gjatë.
Ministria e Brendshme ka thënë se këto ndryshime nuk kërkojnë legjislacion – dhe për këtë arsye nuk do të duhej të hidheshin në votim – por kundërshtarët po shqyrtojnë përdorimin e procedurës parlamentare për të detyruar një votim jo-detyrues për të nxjerrë në pah shqetësimet e tyre.
Leja e vendosjes, e njohur edhe si leje qëndrimi e pacaktuar, i jep një personi të drejtën për të jetuar, punuar dhe studiuar në Mbretërinë e Bashkuar për aq kohë sa dëshiron dhe për të aplikuar për përfitime nëse është i/e kualifikuar.
Ministria e Brendshme ka thënë se shifrat e saj tregojnë se migrimi neto i shtoi 2.6 milionë njerëz popullsisë së Mbretërisë së Bashkuar midis viteve 2021 dhe 2024, dhe rreth 1.6 milionë njerëz mund të vendosen në Mbretërinë e Bashkuar midis viteve 2026 dhe 2030.
Qeveria i ka bazuar shumë nga reformat e saj në politikat e ndjekura nga partia simotër e Partisë Laburiste, Social Demokratët në Danimarkë , të cilat Ministria e Brendshme beson se kanë çuar në një ulje të konsiderueshme të migracionit.
Qëllimi i Mahmood për të zbatuar rregullat e reja për migrantët që janë tashmë në Mbretërinë e Bashkuar dhe jo vetëm për ata që mbërrijnë në të ardhmen u denoncua këtë javë nga ish-zëvendëskryetarja e Partisë Laburiste, Angela Rayner, si “jo-britanike” .
Të mërkurën, burime nga Downing Street theksuan mundësinë e futjes së “marrëveshjeve kalimtare” të cilat potencialisht mund të zvogëlojnë pritjen 10-vjeçare për disa migrantë ekzistues.
Ministria e Brendshme ka marrë 200,000 përgjigje në konsultimet e saj mbi reformat dhe ende po shqyrton se si t’i zbatojë ndryshimet në ato që janë tashmë në Mbretërinë e Bashkuar.
Por deputeti i Folkestone dhe Hythe, Tony Vaughan, i cili i dërgoi një letër të nënshkruar nga 100 kolegë sekretarit të brendshëm duke shprehur kundërshtimin ndaj ndryshimeve, i tha BBC-së se marrëveshjet kalimtare do të ishin vetëm një “suva ngjitëse në një skemë që kishte të meta që nga fillimi”.
Ai tha se politika do të pengonte migrimin e punëtorëve të kualifikuar në Mbretërinë e Bashkuar, duke i kushtuar Thesarit “miliarda”.
“Nëse njerëzit mund të gjejnë vendbanim brenda pesë vjetësh – siç mund të bëjnë në ekonomitë kryesore të BE-së, siç mund të bëjnë në Kanada dhe Australi – pse do të vinin këtu? Kjo nuk do ta ndihmojë publikun britanik.”
Deputetët e Partisë Laburiste deri më tani kanë shprehur privatisht shqetësime në lidhje me ndryshimet.
Njëri tha se ishte gabim të “mosmbaheshin premtimet” duke i bërë njerëzit që “kishin çrrënjosur jetën e tyre për të ardhur këtu” të prisnin më gjatë për leje qëndrimi të përhershme.
Një tjetër tha se kundërshtimi i tyre ishte “i panegociueshëm” dhe se reformat duheshin “hedhur në kosh” në vend që të zbuteshin.
Një ish-ministër tha se çështja ishte ngritur në disa komunitete në zgjedhjet e pjesshme të Gorton dhe Denton, të cilat Partia Laburiste i humbi muajin e kaluar.
Një kritik i hershëm tha “është më mirë të nervozohesh dhe të bësh një kthesë 180 cm sesa të bësh gjënë e gabuar”.
Pati mbështetje për disa nga ndryshimet e sekretarit të brendshëm, të tilla si rrugët e reja të sigurta dhe ligjore, por deputetët ishin të etur të shihnin detajet.
Por ndryshimet e ILR provokuan zemërimin më të madh.
Burime të shumta i kanë thënë BBC-së se kanë ndërmend të përdorin procedurat parlamentare, të cilat përdoren pak, për të detyruar një votim në muajt e ardhshëm.
BBC kupton se ka të ngjarë të ketë një debat edhe mbi ndryshimet në Dhomën e Lordëve.
Por votat parlamentare do të ishin vetëm simbolike dhe nuk do të ishin detyruese për qeverinë.
Megjithatë, deputetët që kundërshtojnë ndryshimet në ILR besojnë se vetëm perspektiva e një votimi mund të ofrojë ende një armë të vlefshme.
Siç e shpjegoi njëri prej tyre, kjo do të nxirrte në pah përçarjet mbi një çështje politikisht toksike për Partinë Laburiste, përveç nëse ministrat tërhiqen.
Sekretari i Brendshëm ka argumentuar vazhdimisht se ndryshimet janë të nevojshme si për të rivendosur besimin në sistemin e imigracionit, ashtu edhe për të trajtuar pasojat e niveleve të larta të migrimit neto në vitet e fundit.
Një zëdhënës i Ministrisë së Brendshme tha: “Privilegji i të jetuarit këtu përgjithmonë duhet të fitohet, jo automatikisht.
“Duhet të jemi të sinqertë në lidhje me shkallën dhe ndikimin e qindra mijëra migrantëve me kualifikim të ulët që marrin të drejtat e vendosjes.”
Konservatorët besojnë se ndryshimet duhet të shkojnë më tej, por kanë sugjeruar se mund të mbështesin reformat e ILR-së.
Demokratët Liberalë kundërshtojnë ndryshimet e propozuara nga Partia Laburiste, ndërsa Reform UK thotë se do të shfuqizonte të drejtën për të drejtën e të drejtave të njeriut nëse fitonte zgjedhjet e ardhshme .
Dhe ndërsa një në katër deputetë të Partisë Laburiste kanë shqetësime, të tjerë do të shqetësoheshin nëse qeveria do të tërhiqej.
Një deputet që përballet me një kërcënim elektoral nga Reform UK tha se nëse ministrat tërhiqen, “vendi im nuk do të jetë kurrë më i Partisë Laburiste”.
Ata shtuan: “Kam parë që sondazhet dhe politikat e imigracionit janë të njohura. Disa njerëz nuk do të votojnë kurrë Partinë Laburiste nëse nuk marrim kontroll.”
Një tjetër mbështetës i hershëm i Partisë Laburiste më tha: “E majta na thotë gjithmonë se duhet të jemi të guximshëm. Epo, Shabana [Mahmood] është e guximshme për imigracionin – dhe kjo nuk u pëlqen. Ata nuk dalin mjaftueshëm – ata mashtrohen nëse mendojnë se ndryshimet nuk janë të popullarizuara.