The Independent ka mbështetur idenë që Britania të mbetet një vend i hapur dhe tolerant, që mirëpret emigrantët të cilët kontribuojnë në ekonominë dinamike dhe në jetën e gjerë kulturore të vendit.
Ne e mirëpritëm emërimin e kryeministrit të parë hindu të Britanisë pothuajse katër vite më parë dhe ishim krenarë për mungesën e polemikave rreth kësaj ngjarjeje.
Kjo nuk do të thotë, sigurisht, se ne mbështesim një politikë me “dyer të hapura”, apo se numri i emigrantëve është i parëndësishëm. Ekziston një nivel optimal i emigracionit neto, që balancon përfitimet ekonomike me pranimin nga publiku, megjithëse është e vështirë të përcaktohet një numër i saktë.Është më e lehtë të dihet se sa është “shumë”. Gati 1 milion njerëz më shumë erdhën në Britani sesa u larguan në vitin deri në mars 2023.
Shumica e uljes që nga ajo kohë ka ardhur si rezultat i masave emergjente të marra nga qeveria konservatore pasi u bë e qartë shkalla e shkeljes së premtimeve të Brexit-it. Numri i vizave të punës, veçanërisht për sektorin me paga të ulëta të kujdesit social, u reduktua ndjeshëm, dhe u kufizua numri i personave në varësi që punëtorët dhe studentët mund të sillnin me vete.
Pra nuk është plotësisht e justifikuar që Sir Keir Starmer dhe Shabana Mahmood të marrin gjithë meritën për uljen e emigracionit të regjistruar në shifrat e fundit nga Zyra e Statistikave Kombëtare (ONS).
Megjithatë, ekziston rreziku që kufizimet mbi emigracionin të shkojnë shumë larg. Disa ekspertë parashikojnë se tendencat aktuale mund të çojnë në emigracion neto zero, gjë që do të ishte shumë e ulët sepse do të kufizonte dinamizmin e ekonomisë. Nga ana tjetër, disa ekspertë sugjerojnë se, pasi shifrat bruto të emigracionit janë ende të larta dhe janë pjesërisht kompensuar nga emigrimi i shtetasve të BE-së, emigracioni neto mund të rritet sërish.